Con respecto a las elecciones de japon

Uno de mis hobbies es la animación japonesa, y por un comentario que hice en un blog, pues al final me termine escribiendo un post tamaño familiar en el cual expresaba mis ideas con respecto a como afectarían las nuevas elecciones a dicho sector de la economía de Japón.

Taro Aso si bien era un primer ministro que quería dar un impulso tremendo al negocio del manga y el anime, pues lamentablemente pertenecía al partido liberal democrático, lo cual jugo en su contra en las elecciones, haciendo un poco de historia, les puedo decir que si bien fue ese partido que ha gobernado casi en forma hegemónica los últimos 50 años, el que encumbro a Japón a su posición actual como segunda economía mas fuerte del mundo.

¿Y esto como se logro? ¿Como Japón paso de ser un país derruido paso a ser nuevamente una potencia mundial? Pues muy simple apoyándose en una de las grandes virtudes, y al mismo tiempo defecto de los japoneses, me refiero al colectivismo. (El colectivismo de los japoneses es virtud por que les permitió prosperar como país en forma conjunta y ordenada, pero es defecto por que los hace al mismo tiempo hipócrita, xenófobo y conservador)

A fines de los 50´s el estado y los principales empresarios se dedicaron a planear en forma conjunta cual seria el nuevo rumbo económico del país, mediante el antes poderoso, ahora desactivado MITI (Ministry of International Trade and Industry), se dieron los lineamientos y cual Daymios siguiendo a su señor, los empresarios ejecutaron el plan que los llevo tan lejos como país en tan poco tiempo.

Sin embargo a finales de los 80, el partido de Taro Aso se dejo influenciar por una corriente económica que por esas épocas se encontraba de moda, me refiero al neoliberalismo (a riesgo de ideologizar mi post), destruyeron las bases de su sociedad, el trabajo de por vida en una compañía que para las generaciones anteriores era algo que se daba por hecho desapareció.

El paternalismo con el cual se llevaban las relaciones laborales se convirtió en algo del pasado, para las empresas los nuevos empleados ya no eran mas sus hijos que debían ser protegidos y preservados por el resto de sus vidas y a su vez estos jóvenes que se insertaban en el mercado laboral ya no tenían la devoción casi mística hacia su lugar de trabajo que sus padres llevaban con orgullo.

Como un breve paréntesis, cabe recalcar que personalmente no estoy de acuerdo con el grado de identificación a mi criterio a veces enfermizo que llevaban los japoneses en el pasado para su lugar de trabajo, una devoción tan fuerte como la de los samurai a sus Daymios tenían los empleados para con sus jefes, sin embargo a ellos por su matriz cultural les funcionaba perfectamente.

La planificación que antes era llevada a cabo por los grandes conglomerados empresariales fue reemplazada por la iniciativa de cada corporación o empresario individual.

Así fue como en las ultimas dos décadas, nació el individualismo en Japón, la seguridad laboral desapareció, los jóvenes fueron lanzados a un sistema en el cual paulatinamente los sueldos eran cada vez menores (en este aspecto cualquier parecido con la realidad peruana es pura coincidencia), los jóvenes dejaron de formar familias y se volcaron al hedonismo y la evasión en todas sus formas, de allí es que salen los frikis extremos como los de NHK por ejemplo, los jóvenes que solo viven para la moda de Shibuya, las Gankuro y muchas otras tribus urbanas nativas de Japón, las jóvenes talentosas que se autolesionan para no ser presionadas mas en el trabajo como Tsukiko de Paranoia Agent, la economía perdió el rumbo ordenado y planificado al cual estaban acostumbrados los japoneses.

Esta situación de inseguridad laboral y de desorden generado por la falta de planificación ordenada hicieron que aparecieran en diversos sectores económicos las burbujas en este caso la que nos interesa es la del manga y el anime.

Burbuja que nació por el crecimiento desordenado del sector manga y anime, burbuja que trajo consigo jóvenes mal pagados y con sobre trabajo, burbuja en la cual lo único que importaba era vender, por lo cual nos trajo consigo una gran cantidad de series de mala calidad (aunque para nuestra suerte las series buenas nunca dejaron de existir en ningún momento).

Taro Aso prometió crear 500,000 nuevos puestos de trabajo, pero me pregunto yo, ¿Serian acaso estos nuevos puestos laborales de calidad?, ¿Serian bien remunerados?, ¿Ofrecerían a los nuevos jóvenes que se esforzaron para entrar a la industria del manga y del anime un mínimo nivel de seguridad laboral?

Yo lo dudo, es cierto iban a ser puestos de trabajo, y nosotros como aficionados íbamos a tener mas animes y mas mangas a nuestra disposición, pero ¿Acosta de mas huelgas? ¿Acosta de jóvenes muriendo de sobre estresados? (lo que los japoneses llaman el karoshi) ¿Y a riesgo de que de acá a unos años aparezca una nueva burbuja económica?

Es por eso que a mi criterio es mucho mejor que un partido de centro, con ligeras tendencias hacia la izquierda, lo que se conoce como una izquierda responsable (ojala que no terminen siendo como el "cambio responsable" acá en nuestro país), es lo que mas le conviene a Japón ahora, y aunque no lo crean a nosotros también, a corto plazo tal vez veamos una menor cantidad de series, pero a largo plazo tendremos una situación en la cual los jóvenes que ingresen al mercado del anime y el manga se encontraran mejor pagados, con un mejor nivel de estabilidad laboral (elementos que quiere rescatar el nuevo gobierno de Japón), son por un lado personas mas felices, y por otro lado pensando egoístamente están mas motivados para crear mucho mejores series.

Como lo dijeron en Higashi no Eden los políticos actuales no quisieron tomar responsabilidad para con su país, tal vez este nuevo gobierno sea capaz de tomar esa responsabilidad que el PLD dejo de lado.

Que feo suena esa música, pura bulla, ruido a lata parece

Les hago una pregunta a las personas que escuchan heavy metal y sus respectivos subgéneros. ¿Cuantas veces no han escuchado comentarios parecidos a los que he puesto en el titulo de este post?

Seguro que muchas veces, tantas que ya han dejado de contarlas. La mayoría, para evitarse malos ratos, simplemente ignoraron el comentario y habrán pensado "pobre, en fin la ignorancia es temeraria y no sabe lo que se pierde". Algunos, los más pacientes y entusiastas, es casi un hecho que trataron de explicarles las bondades del género a las personas que dijeron semejante atrocidad. Es muy probable que hayan comenzado intentando explicar que las apariencias son engañosas y detrás del aparente ruido sin sentido se escondía una de las mejores corrientes musicales contemporáneas, con una complejidad y virtuosismo difícil de encontrar en otros géneros musicales actuales.

Pues yo de acuerdo a como este de estado de animo puedo ser uno de esos entusiastas que buscan de divulgar las bondades de uno de mis géneros musicales favoritos, aun así mi interlocutor tenga una prejuicio negativo hacia el heavy metal. Por lo general me concentro en resaltar las bondades de la complejidad musical y el virtuosismo necesario para componer y ejecutar las canciones. En algunos casos luego de la respectiva explicación logro captar el interés, aunque todavía receloso, de la otra persona, y luego de hacerlo escuchar algunos temas, soy de hacerlo ver con otros ojos el genero.

Pero en otras ocasiones, por desgracia he de admitir que esto pasa en un buen porcentaje de las veces, recibo tercas negativas o peor aun burlas "¿Que esa bulla va a ser compleja y virtuosa, hasta yo que no se tocar creo que lo hago mejor que ellos?", o algo parecido es lo que yo he obtenido de estas personas como respuesta.

El problema es bien simple, sus oídos a diferencia de los nuestros, al no estar acostumbrados ni a la distorsión ni a la estridencia, no son capaces de penetrar lo que ellos llaman "ruido" y encontrar la belleza musical del genero, es por eso que he buscado algunas versiones "alternativas" las cuales son mucho mas sencillo de escuchar por el común de los mortales

Empecemos primero con uno de los grandes clásicos, me refiero a la mítica canción Immigrant Song del tercer álbum de los legendarios Led Zeppelin. A principios de los 70´s el heavy metal no se había desprendido del todo del movimiento hippie, es por eso que este tema es capaz de transmitir esa sensación de rebeldía, locura y psicodelia de la época.

Versión alternativa en piano.



Versión original.



Ahora vamos con uno de los grandes clásicos del metal británico, me refiero a la canción con la que Iron Maiden casi siempre abre sus conciertos, Aces High del álbum Powerslave, trata acerca de la batalla aérea de Londres, en la que la RAF inglesa luego de tres arduos meses de lucha, logro repeler a la Luftwaffe alemana, pero vista desde la perspectiva de un joven piloto de caza británico. La canción captura perfectamente la mezcla de patriotismo, valor, miedo y adrenalina que el joven ha de haber sentido en batalla.

Versión alternativa en piano.



Versión original.



Seguimos con algo mas pesado, una de las grandes promesas del Heavy Metal, una banda en un inicio de innovadores, responsables en buena parte de lo que se viene a considerar como el primer genero realmente extremo me refiero al Thrash Metal (es thrash no trash, viene de azote no de basura), para luego perder la brújula durante toda la década de lo 90´s y casi toda la década actual. Todo metalero ya debe saber a quien refiero, a Metallica.

A continuación pondré mi tema favorito de esta en su inicio gran banda Disposable Heroes del disco Master of Puppets, esta canción trata acerca de un joven de 21 años que es enviado a morir como carne de cañón en primera línea del campo de batalla, mientras que los generales descansan seguramente apostados en sus cuarteles generales que se encuentran a muchos kilómetros del campo de batalla, en el cual muchos jóvenes como el protagonista de la canción enloquecen, resultan mutilados o mueren. Todos ellos sacrificios humanos por una guerra tal vez orquestada por oscuros intereses.

Version alternativa en piano.



Version original.



Y por ultimo les ofrezco el tema tal vez mas conocido de una banda estadounidense, que junto con una banda alemana cuyo nombre empieza con "Krea" y termina con "tor", se atrevió a llevar el Thrash Metal a nuevas dimensiones de caos, estridencia, furia y por que no decirlo brutalidad musical, claro todo esto sin descuidar el aspecto técnico, virtuoso y complejo de la música, me refiero a Slayer, y a su tema Raining Blood de su disco Reign of Blood.

Cabe resaltar que este disco y su hermano el Pleasure to Kill de Kreator, que salio publicado solo un mes después del Reign of Blood, fueron cimientos importantes para el aun mas extremo Death Metal.

Version Alternativa en piano.



Version original.



Como última cuestión algunos se preguntarán ¿por que si es una musica tan compleja y virtuosa tiene que ser tan estridente? Eso se debe a principalmente que el heavy metal fue, es y será, una música contestataria, que busca de escandalizar y se opone a los cánones estéticos de las sociedades conservadoras, que mejor forma de oponerse a sociedades que preconizaban, claro esta hipócritamente, la falsa calma, la hipócrita mojigatería y la fingida mesura como ideales que con una música abrumante y ensordecedora.

Además el atronamiento, y la agresividad vertidos en la música y en las letras de las canciones (tema que tratare en otra ocasión tal vez), permiten lograr una suerte de catarsis emocional para las personas que gustamos de dicho genero. Es decir el que escucha heavy metal busca al mismo tiempo complejidad, virtuosismo y una catarsis emocional, que curioso ¿muy semejante a lo que otorgan ciertas piezas clásicas no creen?

Les dejo un bonustrack, la que yo considero mi banda favorita, una canción en versión acústica y versión normal.

Versión Acústica



Versión Normal

Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia

Navegando por youtube, encontre algo interesante, si bien es acerca de Mexico, tiene tanto parecido a la realidad que se reproduce en la mayoria de los paises latinoamericanos, incluido el mio que es Perú que crei que era importante ponerlo en mi blog.

Magaly Solier es una alienada por que le gusta el heavy metal

Como ya muchos ya deben Magali Solier, actriz principal de la película "La Teta Asustada" que acaba de ganar un Oso de Oro (lo cual no es pequeña cosa, ya que es un reconocimiento importante dentro del circuito independiente de cine, si ese que no esta relacionado al Hollywood que nos tiene acostumbrados a sus típicos clichés), se declaro fanatica del heavy metal, esta revelación ha causado una por decirlo así polémica en la blogosfera peruana, algunos están a favor de su gusto (obviamente las personas que disfrutan de dicho genero musical), otros no comparten sus preferencias pero las respetan, y finalmente están los que se escandalizan que una chica de rasgos andinos que interpreto a una mujer que tuvo la mala suerte de ser una victima mas de la guerra interna de la guerra interna que se libro acá en el Perú en los 80´s y 90´s. Alienada, arribista, apitucada y otros adjetivos semejantes son los que vierten estos señores en su rechazo a lo "externo" y defensa a lo "nuestro", notándose en sus apreciaciones un tufillo chauvinista y reivindicacionista.

Pues tengo algunas cosas que decir al respecto, lo primero es ilustrarlos un poco en la historia del heavy metal, este genero musical hijo del hard rock, nieto del rock and roll, no es el abanderado del imperialismo yankee como muchos piensan (es mas ni siquiera nació en Estados Unidos, para ser exacto nació en Inglaterra, al igual que su padre el Hard Rock y su primo de segundo grado con el que no se llevo muy bien, el Punk) con respecto a este tema se podrían escribir muchos posts y no habría terminado de contar la historia completa, pero voy a hacer un esfuerzo para solo mencionar lo esencial para que entiendan realmente como va el asunto. En la historia del rock ha ocurrido en diversas oportunidades un fenómeno que ya podría considerarse como cíclico, en un principio un grupo de jóvenes basándose en parte en fusiones de géneros ya preexistentes, y en parte en innovación propia crean un genero musical nuevo, esta nueva forma de hacer música casi siempre tiene elementos contestatarios o desafiantes en contra de la sociedad establecida, en un inicio las bandas mas que ganancia económica buscan es expresar un mensaje sea este social (como por ejemplo en el caso del Punk) o simplemente plasmar en la música el sentir artístico de los integrantes de la banda.

Pero conforme pasa el tiempo el nuevo genero es cada vez mas conocido, cuando se alcanza cierta masa critica de fanáticos aparece un "iluminado" de las grandes disqueras, toma una banda que no tiene muy claras sus convicciones, en los mejores casos simplemente se edulcora, modula o elimina el contenido de rebeldía del estilo música (como se hizo con las bandas de Glam Metal en los 80), en casos mas graves se destruye el sentido artístico del genero (como en el happy punk o en el nu metal, hijos bastardos no reconocidos del Punk y el Heavy Metal, creados por las grandes disqueras y MTV para el deleite de prepuberes).

En la mayoría de los casos estas grandes disqueras y los "iluminados" que salen a cazar talentos, son de origen yankee, es por eso que se genera el malentendido, creyéndose así que el Heavy Metal es simplemente un producto de consumo masivo vendido el stablishment yankee. Se habla y se denigra a un genero musical sin conocer ni su historia, ni sus orígenes, un genero que es en su mayoría underground que poco o nada le debe a las grandes disqueras y a lo que se conoce como los mass-media que no dudaron en traicionar al Glam Metal, que era una versión edulcorada, suavizada y glamorosa como dice su nombre, aunque no por eso dejaba de ser buena musicalmente, del Heavy Metal original, apenas consiguieron un nuevo genero como el grunge, Un stablishment musical que declaro muerto al Heavy Metal a finales de los 80´s, a pesar que este seguía vivo y coleando, produciendo nuevas cosas lejos ya del foco de atención del gran publico que solo ve lo que le ponen delante de los ojos. Que se atrevió a vender a los grupos de Aggro Rock (Korn, Limp Bizkit para poner algunos ejemplos) como grupos de Nu Metal, el genero que según ellos resucitaría al Heavy Metal, que jamás había muerto en primer lugar, y que luego desecho en favor del Happy Punk (una versión destilada del Punk que había sido privada de su espíritu rebelde y contestatario), al cual a su vez descarto con la aparición del lacrimógeno y autocomplaciente Emo.

Les dejo algunos temas interesantes.

Primer tema, todo un clásico una protesta contra la guerra de Vietnam:



Lyrics: http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/WAR-PIGS-lyrics-Black-Sabbath/D9F93EFF70633F8F482568B7001340AD

Segundo tema, una denuncia contra la manipulación de los mass media (que si se dan cuenta la chicha y el reggaeton son en el fondo eso, géneros musicales catapultados por los mass-media locales) hecha por uno de mis grupos favoritos:



Lyrics: http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/Impossible-Brutality-lyrics-Kreator/54B4E8F04BA0918648256FF20026B683

Tercero y ultimo un grupo de Estados Unidos que denuncia la política de su propio país en la era Bush:



Lyrics: http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/Scar-Spangled-Banner-lyrics-Exodus/FEFA3314EF5478F348256ED9000B37C6

Ahora se preguntaran por que los temas están en ingles, por que los yankees crearon el metal como una forma de dominación cultural?, falso como ya dije mas arriba el Heavy Metal es una creación de jóvenes rebeldes y descontentos pero con mucho talento musical de Gran Bretaña, país de habla predominantemente inglesa, es por eso que el ingles fue adoptado como lengua franca en el genero.

Segundo, para poder decir "lo nuestro" en el ámbito musical hay que tener mucho cuidado, ya que si piensan un poco mas allá la música "autóctona" (la cual me parece un excelente abanico de géneros musicales) ya no es totalmente "lo nuestro" sino que contempla una importante influencia externa, haciendo un poco de historia, pues resulta que en la época precolombina acá en el Perú solo existían instrumentos de viento y percusión, nada de cuerdas, es decir cero guitarras, que son dicho sea de paso importadas, cero arpas, y sobre todo cero charangos, que es una adaptación andina de la guitarra original. así que si queremos volver a "lo nuestro" a prescindir de los maravillosos solos y arpegios de los maestros de guitarra ayacuchanos, y los bolivianos a desechar el sonido al mismo tiempo melancólico y épico del charango, seria una pena y una completa estupidez desechar esos instrumentos por un falso chauvinismo.

Mucho peor parados quedan los géneros como la chicha, que ni siquiera pueden considerarse autóctonos, ya que la chicha original primigenia, si esa música emigrante que surgió en los 70´s, tomo la música andina, la fusiono con la música colombiana y tomo prestados instrumentos de esa música alienada que es el rock, las versiones eléctricas del bajo, la guitarra y el teclado por mencionar a los tres mas importantes. Es decir la chicha no es "lo nuestro" en el sentido total de la palabra como algunos quieren arrogarse, es simplemente una fusión de música andina (que no es 100% "lo nuestro" ya que incorpora elementos extranjeros como la guitarra y el arpa), música extranjera tropical como la colombiana y finalmente toman instrumentos prestados del genero que algunos dicen despreciar por alienado. Por ultimo la mayor parte de la chicha (hay excepciones pero lamentablemente no son la mayoría) se puede considerar como música comercial impulsada por los mass-media locales por el simple hecho de vender y no como una expresión de valor artístico, y para que la gente la consuma se le vende erróneamente, recurriendo al sentimiento patriótico, como "lo nuestro", cierto que tiene elementos autóctonos peruanos, pero posee mucha influencia extranjera que parece que muchos de sus defensores, que al mismo tiempo son detractores del heavy metal ignoran.

Nota: Cabe agregar que el mismo problema pero en una escala mucho mas grave tienen los centroamericanos ya que si bien la chicha no es de mi gusto, pues buscando se pueden encontrar composiciones de valor musical aceptable, sin embargo ellos se han visto invadidos por un experimento musical fallido llamado Reggaeton, que descaradamente algunos lo quieren vender como "lo suyo" cuando dicho genero es un frankestein impresentable de reggae (genero musical que no conozco demasiado, pero por lo poco que he podido escuchar puedo decir que es bastante respetable), géneros tropicales (si bien estos géneros pueden decaer muy rápido en esperpentos musicales como "mesa, mesa que mas aplauda" existen grandes exponentes como Juan Luís Guerra o Héctor Lavoe), y Hip-Hop (un genero musical, aunque yo diría mas que es una forma de declamación con música de fondo, de protesta social que, oh sorpresa surgió en los estratos oprimidos afro americanos en Estados Unidos), catapultado sin ningún merito musical al estrellato por los mass-media latinos.

Por ultimo les dejo un video bastante interesante, fusiones de música autóctona con subgéneros del heavy metal, producto nacional peruano la legendaria banda Kranium, que incorpora temática incaica, anticolonialista, cantan en quechua (si esas de las que tanto dicen gustar, pero a pesar de eso se sienten muy contentos bailando "ojala que te mueras" o como sea que se llame esa ya refrita por las radios canción) e instrumentos como la zampoña en sus composiciones musicales:



PD: No he visto la película no puedo decir que sea buena o mala, pero lo que si puedo decir es que es un honor que nuestro país haya ganado un premio en un circuito independiente que tiene mucho mas merito que el famoso Oscar de los yankees (hace unas décadas el Oscar tenia verdadero valor artístico, pero el uso y abuso de clichés y ganchos comerciales en su cine ha hecho que se convierta en simplemente un premio con poco valor de referencia).

Los ateos y sus protestas

En la ciudad española de Barcelona, hace unos pocos días, han empezado a circular dos autobuses ateos, los cuales en la franja de propaganda, tienen insertada la siguiente frase:

"Dios probablemente no existe, deje de preocuparse y disfrute de su vida".

El diario local Peru21 publico una nota al respecto, como era de esperarse, dado que nuestra sociedad es predominantemente católico/cristiana, el articulo que menciona a los controversiales autobuses ha sido ampliamente comentado por los lectores del diario, generándose algo que esta a medio camino entre una discusión y un debate (lo cual me sorprende gratamente, ya que es mucho mejor un debate de índole religioso a estar cuchicheando virtualmente por que si o por que no Magaly debe ser liberada).

Anteriormente en este blog he mencionado la razon por la cual me considero agnóstico, ya que no tengo suficientes pruebas para concluir en forma contundente la existencia o la no existencia de Dios. No me convencen ni las pruebas en contra, que a mi criterio en su estado actual no son determinantes, por que se basan en evidencias fácticas sujetas a la limitación de nuestros instrumentos de medición, además que nuestras teorías científicas son parciales y perfectibles.

Pero tampoco me convence el simplemente creer en algo que no veo, soy por naturaleza un escéptico pero que no llega a tener la mente cerrada, considero que tanto el escepticismo radical como la credulidad total son posturas que no llevan a nada positivo, es decir si algún día la ciencia humana avanza lo suficiente como para poder "percibir" a Dios y asumiendo que para ese momento estoy vivo pues no me quedara otra que aceptar la existencia de un ser superior, o viceversa si en algún momento logra comprobar fehacientemente su no existencia en ese momento me convertiré en ateo, pero mientras tanto simplemente dudare.

Luego de haber expuesto mi posición al respecto (de la cual pueden encontrar una versión mucho mas detallada en el siguiente post), procedo a comentar algunas de las ideas que surgieron en mi cabeza cuando leí el articulo y las distintas opiniones vertidas por los lectores.

En primer lugar la frase puede ser mal interpretada ya que dice en forma explicita “deje de preocuparse y disfrute de la vida”, algunas personas aducen que dicha frase puede tomarse como una invitación al libertinaje total. Dicha interpretación nos dice en otras palabras: “si Dios no existe para que tenemos que preocuparnos por seguir preceptos morales”. A mi criterio eso es falso, disfrutar de la vida no necesariamente significa caer en un estado de libertinaje, depravación total e irresponsabilidad absoluta.

Reconozco que las religiones son fuente de códigos morales y principios éticos (aunque cabe aclarar que si se llega al fanatismo o a la interpretación liberal de los textos religiosos se puede caer en todo lo contrario), pero se puede obtener dichos códigos y principios no solo de la religión, sino también de la filosofía o la razón, siendo tan validos estos como los primeros. Yo personalmente sigo la frase en buena medida, ya que no estoy seguro si Dios existe, pienso en el asunto, es mas lo considero relevante, pero no dejo que me consuma y procuro disfrutar mi existencia en la medida de lo posible en forma mesurada, es decir sin excesos, pero sobre todo no dejando que mi búsqueda de libertad o satisfacción personal vulneren los derechos de los demás.

En cuanto a la campaña en si, pues me parece positiva en el sentido de que así como han aparecido estos autobuses, en los próximos días existe la posibilidad que aparezcan autobuses con frases religiosas como respuesta a la campaña, por que no? en una sociedad libre ambas posturas deben tener derecho a ser expuestas públicamente, sin ningún tipo de restricciones mientras que no haya ninguna imposición, ni se falte el respeto a ninguno de los grupos todo esta bien, el debate, el conflicto ideológico mientras que sea alturado y con respeto tiende a la larga a enriquecer a los contendientes. Si bien pude encontrar muchos de los clásicos comentarios intolerantes y retrógrados de siempre, me alegra bastante el haber encontrado creyentes así como agnósticos/ateos que si bien defienden ideológicamente su posición son capaces de tolerar y respetar las ideas de los que piensan distinto a ellos.

Si bien los que en un principio fueron intolerantes y cabe recalcar que no solo contra los agnósticos y los ateos, sino con cualquier persona que no profesara su fe, fueron los creyentes, eso no es ningún tipo de excusa para devolver la misma moneda, si alguien quiere adorar un conejo, pues dejemos que lo haga, podemos exponerle nuestras ideas, explicarles por que para nosotros adorar un conejo es ridículo, pero no podemos obligarlo a que abandone sus creencias, en la misma medida no se nos puede obligar a adorar al conejo en contra de nuestra voluntad. De eso se trata la libertad de culto, en mi caso no veo la necesidad de adorar a nadie y quiero por siempre tener ese derecho a no hacerlo, esa libertad de decisión es uno de los bienes mas preciados de la sociedad humana, no puede ser trastocada ni por los fanáticos religiosos que buscan de hacer que todos piensen como ellos, ni por los ateos radicales que en su afán de revancha buscan de cobrarse las afrentas hechas a lo largo de la historia, sobre todo en el mundo occidental y en el cercano oriente, por los primeros.

Pero estemos siempre alertas contra aquellos que exigen tolerancia pero son intolerantes, esos que ni siquiera piden sino que exigen tolerancia pero no son capaces de tenerla, me refiero a los que cancelan conciertos por que atentan contra su libertad religiosa, a los que censuran películas por que son no adecuadas para sus fieles, a los que piden que su condición de minoría religiosa sea tomada en cuenta en las leyes de otros países, pero son extremadamente intolerantes con religiones distintas a la suya en sus propios países, propongo algo muy semejante a lo que dijo Voltaire, tolerancia para con el que es tolerante, pero ningún tipo de tolerancia para el intolerante, ya que lo único que desea es aprovecharse de la buena fe de los demás con el fin de pervertir el sistema para convertirlo en su propia visión intolerante de la sociedad.

Por ultimo no amalgamemos conceptos que si bien lamentablemente muchas veces han estado ligados, no tienen por que estar siempre juntos, para tener un código moral sólido no se necesita creer en ningún ser supremo como tampoco dicha creencia vuelve a las personas automáticamente en fanáticos incapaces de razonar, es cierto han existido ateos amorales como también muchas personas en nombre de sus creencias han cometido brutales atrocidades, pero evitemos mezclar los conceptos por el bien de la tolerancia, repito se puede tener un código moral sin creer en ninguna deidad, así como se puede ser una persona brillante creyendo en un ser superior.

Un cuento que escribi

Este post lo estoy dedicando a un cuento que escribí en parte como una exorcización de demonios internos, que debo decir surgió naturalmente, no siendo forzada para nada y en parte en tono de burla plasmando esas clásicas alucinadas que uno a veces hace con los patas bajo efecto del alcohol. He decirle a las personas que se puedan sentir ofendidas por el contenido del cuento, a pesar que no es para nada explicito ya que personalmente siento mas predilección por lo que se implícito y lo que se insinúa a lo frontalmente explicito, o a los que prejuiciosa y equivocadamente puedan pensar que soy un psicópata en potencia, que tomen este cuento en forma lúdica, soy una persona bastante normal que simplemente quería plasmar el contenido de una noche de tragos y además quería retarse a escribir algo una historia de terror.

El asesino se movía cual pez en el agua en la absoluta oscuridad que reinaba en la noche, corto el fluido eléctrico a las 8:00 p.m. tal como lo había planificado. Su presa era un capo de la mafia, al cual buscaba de eliminar no por un sentido de justicia social, no por una venganza personal, esas motivaciones, que eran las que normalmente habrían impulsado a un ser humano común y corriente, para el no significaban nada, el matar, el cazar eran parte intrínseca de su naturaleza. Así como para nosotros el respirar, el alimentarnos son actividades que no podemos dejar de hacer, el tampoco podía dejar de asesinar.

De antemano sabia que su presa se encontraría protegida por muchos guardaespaldas, conocidos en el argot popular como chalecos, pero esta dificultad en lugar de amilanarlo, incentivaba aun mas su frenesí bestial, el reptil que habitaba dentro de su cabeza se sentía extasiado como un pequeño niño sentado frente a una enorme torta. Si bien era un impulso animal, una compulsión primigenia la que lo conminaba a asesinar, esto no significaba que sus trabajos, como el les llamaba con cariño, estuvieran exentos de una fina planificación, que solo es capaz de realizar una persona de su magnifico intelecto, sin el cual en estos momentos se encontraría muerto o tras las rejas.

A lo largo de varias semanas se dedico a estudiar en forma minuciosa y discreta a su víctima, sabia que trabajaba en una entidad del estado presentando de esta forma una fachada honorable con la que conseguía despistar las investigaciones policiales. Pero esta coartada fue el mayor error de seguridad, aparte de el ultimo que cometió su presa en vida.

Atacar a un narcotraficante en su bunker hasta para el era un suicidio. Sin embargo realizar el golpe en el falso centro laboral de su presa, aminoraba considerablemente la dificultad del trabajo, la cantidad de chalecos contra los que se tendría que enfrentar seria mucho menor, según sus estimaciones quince en total, los cuales fungían como empleados de la institución.
Como predador que era, conocía el papel trascendental que jugaba a su favor la guerra psicológica, el minar la moral de las presas disminuía su capacidad de reacción, además que le proporcionaba a el un sádico placer, una sensación de poder, de dominación, que le era imposible resistir.

Aprovecho la oscuridad de la noche para ir eliminado a sus víctimas uno por uno, condenándolos a morir en las tinieblas, sin la posibilidad de ver cara a cara a su verdugo, el cual era demasiado rápido y sigiloso incluso para ellos. Como si esto no fuera suficiente también les mermaba psicológicamente la cacofonía formada por maldiciones y gritos de desesperación, disparos que se perdían en el aire, el sonido de carne cortada por metal, seguido por aullidos desgarradores de dolor y una casi infantil risa burlona. Conforme iba avanzando la pelea e iban quedando cada vez menos mafiosos en pie, se iban convenciendo cada vez mas de dos cosas, primero su enemigo era una sombra virtualmente imposible de atrapar, y segundo ninguno de ellos saldría vivo de allí.

Cuando todo termino reinaba el mas absoluto silencio en el edificio, quedaron regados a lo largo del piso quince cuerpos brutalmente mutilados. En medio de la masacre se encontraba un hombre de estatura y complexión promedio, en una mano sostenía una pistola, en la otra una sierra eléctrica con forma de sable, su cuerpo estaba completamente empapado de la sangre de sus víctimas, colgaba de su cuello el cráneo del capo que vino a buscar. Pensó que realmente había sido una buena cacería, e interrumpiendo el sepulcral silencio comenzó a reír maniaca y estrepitosamente.

Se volvieron comerciales, ya no me gustan

La palabra comercial ha sido demasiado utilizada, bordeando actualmente el limite de lo cliché, para algunas personas toda expresión artística que en un inicio fue conocida y apreciada en un circuito underground pasa a ser conocido por un grupo mayor, automáticamente pierde valor, “se volvieron comerciales”, “se vendieron” son expresiones que se utilizan para automáticamente descalificar la obra de un literato, músico o artista plástico.

Primero hay que mencionar que muchas de las personas que están dentro de los circuitos underground (coloquialmente a veces conocidos como “la movida” para los miembros), tienen un mayor conocimiento y una real identificación con la filosofía, estética e ideales de la corriente artística, lo cual les confiere una capacidad mayor para apreciar la obra y al artista que la crea.

Pero como ya mencione anteriormente también cierto que en los círculos under es común encontrarse con personas que desprecian lo comercial por el simple hecho de serlo, estas personas no toman en cuenta un detalle que desde el momento que un grupo vende un disco, un escritor vende un libro, desde el momento que se cobra por al entrada a un concierto o a una exposición de arte, ya se esta siendo “comercial”.

Vivimos inmersos en un mundo donde la economía es un factor bastante importante, quizá en una sociedad mas utópica, el dinero deje de tener importancia y las personas harían lo que hacen por simple gusto, pero mientras que no cambie esta situación el arte es y sera comercial. El artista como todo ser humano tiene necesidades económicas, por lo cual si desea dedicarse a tiempo completo a la producción de sus obras necesita obtener dinero a través de su talento, ya que sin este dinero no podría ni siquiera satisfacer sus necesidades básicas y menos aun crear mas obras.

Imaginemos el caso de un artista extremadamente creativo y talentoso, pero que no quier vender su obra, es decir no desea obtener ningún beneficio económico por su trabajo artístico y que además no tiene ninguna entrada externa de dinero como podrían ser: una familia pudiente, un mecenas, una herencia de un antepasado rico, etc, etc. Se vera obligado a trabajar en alguna otra actividad que le reporte beneficios económicos, lo cual implica que el tiempo que dispone para poder crear es menor al que dispondría en el caso que se dedicara a tiempo completo a la creación artística, lo cual a su vez disminuye el numero de obras producidas. Si estamos hablando de un literato por ejemplo, este escritor en lugar de entregarnos diez obras maestras de la literatura, tal vez nos entregue uno o dos cuentos prometedores, solo por el hecho de no haber querido obtener ninguna retribución económica de sus libros.

Ahora también reconozco que en ese mal uso de la palabra “comercial” se puede detectar un fastidio por un problema que penosamente es real, y por aun cada vez es mas común en lo que se conoce como mainstream o circuito comercial (lamentablemente tuve que usar la palabra “comercial” ya que es la utilizada para designar dicho circuito), la banalización del arte, el cual queda convertido en simplemente un producto.

Para muchas disqueras/productoras cinematográficas/casas editoriales la dimensión artística deja de ser lo mas importante en una canción/película/libro, siendo para ellos lo único relevante la maximización de las ventas, todo lo demás carece de importancia, la creatividad, la innovación, el ser arriesgado se consideran elementos inclusive perjudiciales ya que pueden repercutir en una disminución del publico objetivo y por lo tanto el nivel de ventas. Así es como surgieron las radioformulas simplistas que apelan a una melodía simple y pegajosa, los libros de autoayuda que dicen los mismos engaños una y otra vez, las películas que sin ofrecernos el mínimo valor artístico nos bombardean con efectos de sonido, repitiendo los mismos clichés argumentales.

Sin embargo dentro de lo mainstream, lo comercial, existen artistas que sin perder su esencia han llegado a tener un niveles de ventas considerables. Un ejemplo de esto es la conocida banda de heavy metal “Iron Maiden” (si esos rockeros ingleses que ya se acercan a la base cinco, que van a venir por primera vez a nuestro país y muchos hemos esperado largos años para poder verlos), sin necesidad de cambiar su estilo musical para aumentar el nivel de ventas han llegado a ser uno de los actos musicales con mayor existo en el mundo.

Se mantuvieron fieles a su estilo, a sus creencias, a sus ideales, a su concepción artística y a pesar de ello obtuvieron el éxito y la gratificación económica, de mi parte solo queda felicitarlos ya que ellos en un principio no buscaron dinero, buscaron de hacer música y el dinero vino a ellos no como una causa sino como una consecuencia de su talento.

Admito que cuando escucho a un ignorante hablar alegremente y sin ningún conocimiento real acerca de una banda o un escritor que sean de mi agrado, se me avinagra el hígado, sin embargo luego recuerdo que el artista no es responsable por las personas que aprecian, o en este caso dicen apreciar, claro esta por el simple hecho de aparentar lo que no son, su trabajo.

Para redondear solo me queda por decir que me parece que el uso del termino comercial, así como la descalificación basada en el nivel de ventas están ambos errados. Lo que le da valor artístico a un álbum, a un libro, a una pintura o estatua, no es el solo ser conocida por un pequeño grupo humano perteneciente a un circuito paralelo.

El valor real del arte reside en la capacidad del artista en poder plasmar, comunicar y expresar adecuadamente sus sentimientos, emociones, pensamientos e imaginación en su obra, siendo esto independiente del nivel de ventas que se obtenga. Vuelvo a repetir que lo despreciable no es vender bien, lo despreciable es cambiar nuestras convicciones con el fin de vender bien.